津贴涨了,官兵为何不领情?按理说应该是皆大欢喜的事。在用但是这个词之前,我们还是应该客观公正地,心平气和甚至是讲良心地说,这次基层军官岗位津贴的调整,建制旅团级单位领导干部岗位津贴的建立,以及随军无工作生活补助的增加,确是一件惠及全军较大多数基层干部的利好消息,体现了军委首长对战斗力生成最基础元素的关爱。每名官兵,不管是否惠加己身,都应该注视到这种改变,理解到这种用心,并真正在内心深处,给予一种肯定。
但是,从听到和看到的情况是,有很多官兵对此不以为然。问题之焦点,不在于涨多涨少,也不在于范围对象,而在军报宣传之醒目的“大幅提高”上。从字面看,倒也并无不妥,但用了国画山水的传统技法,只讲幅度不提基数就耐人寻味。且以此为源,地方的报刊、媒体和网络迅速跟风,遵循着“三人成虎”的中国特色规律,层层淡化、混淆或者省略了“军官”、“岗位津贴”等关键词,一时间举国上下皆知解放军官兵连续第二年“大幅提高”了工资收入。羡慕者有,不平者有,诅咒者有,虽然我们长期被别人“忽悠”惯了,原本可以继续等闲视之,岂料这一次,竟被自己人“忽悠”了。
本来一件好事,为什么回声嘈杂?不值得高层思考吗?
对于这件事的反映,我以为大致有以下几种心态和源由:
对军报玩弄文字谀夸之风的不屑。大幅增长,为何不提基数?涨就涨了,应该的事,其新闻价值略同于“某工头补发民工工资”,没什么可值得炒作的。十七大报告提出,要“实现富国与强军的统一”。曾经在特定的历史阶段,提出“军队要忍耐”的口号是必要的,我们伟大的解放军官兵也的确响应党的号召,用自己的巨大牺牲为国家经济建设做出了巨大贡献,但现在还提“军队要忍耐”,就是不合时宜,不讲政治。说句良心话,这些年来,国家对军队是欠帐的,军委对官兵是欠帐的。现在改善全军官兵福利待遇,是还帐,是份内的事,是应该的事,是体现以人为本的实际步骤,凭什么要作为一种政绩强迫官兵感恩戴德?退一步讲,官兵自发感念党的关怀,知恩思进,再次证明彼精神之伟大,人格之可爱,尤值嘉许,但高层怎么可以就此打住,矜诩小恩,不觉得更加有愧于官兵吗?要怀着这样一颗“还帐”的心,真诚谦虚地下大力改善官兵福利待遇,这才是心为民所系,利为民所谋。越是想到官兵的辛苦,越是想到官兵的牺牲,就越应该埋头做一些具体实在的工作,并且多做,少说。搞宣传的,既要当“传令官”,也要当“通信官”,总之不能当“宦官”。
对目前工资福利待遇改革的不满。首先是增长幅度上的。虽然去年工资收入有了大幅度提高,但由于原本基数的过低,以及近期公务员工资改革到位和物价的上涨,才两年时间不到,军人收入的优势已基本抵消,因此这次增长的基层岗位津贴也仍然是更多具有精神意义的。过节费只有500块,但每年至少一次的捐款后,估计还要倒贴。其次是改革步骤上的。“让一部分人先富起来”,有其历史的现实的条件。构建和谐军营,科学发展,可以借鉴经济改革过程中的某些经验,但不意味着仍然抱着那些特定历史和现实条件下的观念。我军工资福利待遇改革,当前最重要的是科学化法制化。要让官兵看到一个蓝图,基本明确自己在利益分配中的定位,这是最能够稳定军心的。改革的实践要谋划长远,体现公平公正,多做调查研究,减少决策失误。已经忍耐了那么久,不在意再忍耐一时,既要积极,更要稳妥,只要这个结果是符合大家需要和期望的。这比今天给这个群体发一点,明天给那个群体发一点,更能令最广泛的人群接受,也更能够令人感到踏实。
对能否建立军人利益持续保障机制的不安。一涨津贴,就怕老百姓说。怕什么?怕不知内情的老百姓一吵吵,高层一讲和谐,要消除分配不均和收入鸿沟,命令部队继续忍耐。地方公务员就很聪明,涨工资从来不宣传,发奖金巧立名目,于是他们尽管实际收入多,但老百姓还是认为部队工资高。人家是没事偷着乐,我们是独乐不如众乐,要让老百姓都知道,让美国人也知道,但社会仇富心态太普遍,于是骂的多过鼓掌的。官兵自然把气撒在宣传上,“你个死孩子,非要让全村人都知道你家有二两香油吗”?这种焦虑和不安普遍存在,倒不是真的因为涨津贴没有自豪感和荣誉感,而是担心因小失大,恐以后更大范围更大幅度的工资增长淹没在社会的口水之中。这种焦虑和不安,缘于我们目前的工资福利待遇还不高,远未达到官兵实际需求和期望;缘于我们目前工资福利待遇的提升,是主要靠人而不是法,是领导说了算,而不是实际说了算,法律说了算。这才是最要命的。
一件好事要有好的结果,仅有出发点是远远不够的。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?